Login
欢迎浏览华语科技网
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 首页 > 家电

家电

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?

2022-05-23 家电 加入收藏
华语科技网讯:  今年当贝推出了1080P新品当贝F5。然而从行业的角度来看,这款投影除了亮度,几乎没有亮点。因为,F5的性能配置,仅仅追上了去年发布的极米H3S,也就是4G运存的MT9669。而在功能上,也不知是不是当贝认为自己的算 ...

  今年当贝推出了1080P新品当贝F5。然而从行业的角度来看,这款投影除了亮度,几乎没有亮点。因为,F5的性能配置,仅仅追上了去年发布的极米H3S,也就是4G运存的MT9669。而在功能上,也不知是不是当贝认为自己的算法和环境感知能力还不够,居然主动砍掉了必备功能――环境光自适应。 它的作用是让投影画面根据环境光自动调节色温,保证全天候的观影舒适感,还是非常重要的。

  此外,作为一台五千元档的1080P旗舰机,音响通常都是对标至少千元级的名牌蓝牙音响,但F5依然的是采用杂牌音响,也显得不够有诚意。加之画面自适应在侧投时,经常无法执行,或存在画面调整精度较低的老问题。可以说在画质音质易用功能方面,仍全方位的落后于去年的1080P老机皇极米H3S。

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  但上述问题,都不是今天要聊的重点,重点是F5的标称亮度3000ANSI流明。作为一台LED投影,这个数字着实吓人。就在行业对刚上市的F5的亮度,感到意外之时,又发生了一件啼笑皆非的事。原来,F5将宣传物料上的3000ANSI流明,很快改为了2800ANSI流明。当贝官方的解释是:标准模式是2800,高亮模式才能达到3000。不过这个理由无法说服大家,因为各家都有高亮模式,过去也没有这么玩儿的,多少显得有些不诚实了。

  但这也不能算作什么证据,直到小编看到真机照片和参数配置上的体积后,这才加深了对此次亮度的怀疑。

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  因为,F5的外观体积,和老款F3实在太接近了。它们的长宽完全一致,只是F5要比F3高出1cm。那么在体积不变的情况下,在没有新的散热技术加持下,亮度从F3的2050ANSI流明飙升到3000ANSI流明,这背后不是虚标严重,就是存在散热隐患。如果是虚标,那么顶多说一句不诚实。但如果是不顾散热强行拔高亮度,那就可能影响投影的使用寿命了。

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?

  光是抽象的说可能不太容易理解,我们来对比一下已知的一些数据。极米H3S与H3同体积,但它是通过定制的自研光机,硬挤出来的一点通光和散热效率,这才将亮度从1900ANSI流明提到了2200,增幅仅只有16%。但当贝没有自研光机能力,都是采购的公版光机,竟然将亮度从2050ANSI流明飙升到了2800,增幅达到了惊人的39%。

  抛开F5的LED灯珠是否这么亮不谈,理论上讲,在散热方面就完全无法成立。因为LED投影的亮度本身是有瓶颈的,各家厂商并非造不出更亮的投影产品,而是在散热、光机、DMD芯片、色域甚至噪音方面,都会受到限制。强行拔高亮度,是得不偿失的

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  我用已经卖了一年,已经被市场充分认可的H3S作为对比。发现两款在标准模式下,F5的确要稍亮一点。因为网页是标准的白色,白色就能够对比出两者的ANSI亮度了。但问题是,F5的白平衡存在明显的偏蓝,H3S则要准确得多。由于白色是由其他颜色混合而成,只能是红绿蓝三原色LED灯的色彩纯度不够均衡,才会造成白色偏色。

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  上方图片是小编播放的色彩增加丰富的纪录片。结果发现,标称2200ANSI流明的H3S,居然整体要比2800的F5更亮。实际上,H3S的黄色块明明不如F5鲜亮,但看了也会感觉H3S的整体更亮,而且黄色部分的塑料感也没F5那么重,更加真实细腻。事实上,像这种直接对比色彩丰富的内容的画面,正是在对应另一套亮度测试方式――色彩亮度。

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  色彩亮度理论是说,一台投影的白色很亮,那么你的其它色彩也要一样亮,否则你的画面就会出现明显的不均衡不精准。结果就是在标准模式下,F5反而不如H3S亮。

  我把F5换成高亮模式后,确实就会比H3S的高亮模式稍亮一点了。但缺点也是非常明显的,过曝严重,整体发白,对比度和层次感差了很多。比如人的面部,衣服的细节,背后建筑的细节,特别是原本应该是黑色的光斑部分,都非常明显的泛白了。(这不是梯形校正后的光斑,只是宽画幅电影的黑色部分,H3S就没那么明显)

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  回到亮度一般的原画,比如下图,你会发现,即便没有高光,整体仍然过曝发白,包括演员的肤色。而且无法忍受的光斑依然存在。

  

为什么标称亮度更高的当贝F5,实际亮度和画质不如极米H3S?


  所以,当贝F5的画质特点很简单。它的白色亮度的确要稍高一些,但在标准模式下,播放色彩丰富的画面,实际亮度和色彩表现,又不如H3S。在高亮模式下,它的确要比H3S更亮一点,但仍然在对比度方面有些失控,让画面显得过曝发白,特别是明亮的光斑,在人无法忽视。

  总而言之,F5在亮度上并没有真正的突破。因为散热和DMD显示芯片的光通量等因素的限制,即便新的LED灯珠能超过3000ANSI流明,在实际应用时,也是不敢把亮度调试得过高的。小编推测,当贝F5为了显得比竞品更亮,主要还是通过强行拉升ANSI亮度,但也因此牺牲了色彩还原能力和对比度。

  从目前的技术来看,想要同时达成高亮与色彩的平衡,还任重道远。也恳请各个厂商以实际画质效果为基准,以用户需求为基准,不要再搞这种没有价值的亮度战争、亮度营销了。

标签ad报错:该广告ID(20)不存在。

文章评论

加载中~